阿拉维斯本赛季大部分时间在西甲积分榜下半区活动，却能在面对强队时把失球控制在一个可接受的范围，这套三中卫踢法的执行程度值得细看。主教练路易斯·加西亚并没有固定的三中卫模板，他会根据当轮可用球员的特点调整两侧中卫的职责分配。有些场次打成偏保守的五后卫，两翼回收得很深；有些场次要球更多落在中路出球中卫脚下，由他决定推进方向。同一套阵型在不同对手面前呈现出完全不同的样子，这本身就说明它靠的不是战术板上的形状，而是球员能不能被放到对的位置上。
一、边中卫决定出球方向
阿拉维斯的三中卫里，拖后中卫很少长时间持球，出球压力基本落在两侧边中卫身上。当对手前场只摆两名前锋时，边中卫可以带球进入中场，把对方第一道压迫线甩在身后。这类推进不需要复杂配合，只要他在合适的时机迈出第一步，中场就能在无人盯防的位置接到球。
一旦对手改打三前锋，边中卫再带球就会被边路包夹，此时他会把球交给身边回收的翼卫，自己退回原位等待下一轮。这种切换看起来保守，但让阿拉维斯避免了在本方半场被迫横传的风险，因为横向转移一旦被断，中路几乎没有保护。
因此阿拉维斯选边中卫时，更看重判断出球时机的球员，而不是单纯速度快或者身体强的类型。球员在替补席上待多久不要紧，只要他上场后能读懂对方前锋的站位，就知道自己该带还是该传。这也是这套体系在人员不整时仍能运转下来的原因。
二、翼卫上下幅度取决对手边路球员
阿拉维斯的翼卫不是固定角色。遇到对方边锋习惯内切时，翼卫会贴得更近，把外线让给对手边后卫，再由边中卫横移补位。遇到对方边锋喜欢下底传中，翼卫反而会主动收缩，逼对手走内线，把传中角度交给中卫去争顶。
这种安排对翼卫的体能分配提出很高要求。若是整场都要求翼卫覆盖整个边路，七十公里比赛之后动作质量必然下滑。因此教练组常在下半场中段做出换人，用一名跑动能力更强的球员替换上一名消耗巨大的翼卫，保持边路的压迫质量。
对手是谁直接决定翼卫上前的次数。面对强队时，翼卫多数时间留在后场，只在中场断球后做一次短距离冲刺。面对实力接近或者偏弱的对手，翼卫就会压到对方半场参与进攻，形成边路人数优势。同一名球员在两种比赛里的跑动数据差距很大，但职责都是清晰可执行的。
三、中场站位补上三中卫之间的空隙
三中卫体系最容易出问题的地方在两中卫之间的肋部。对手如果安排一名跑位灵活的前腰反复插入这个区域，PG模拟器APP三名中卫很容易被拉散。阿拉维斯的应对方式是让一名防守中场保持在这一带的水平位置，随时回收到中卫之间，短暂形成四后卫站位。
这名中场的任务因此既有防守也有出球。当他回撤到中卫线之间接球时，阿拉维斯实际上多了一个从容的出球点，可以从后场组织进攻，而不是匆忙开大脚。但一旦他前插参与进攻，中卫线的保护就会减弱，所以教练组通常只允许他在比分领先或者比赛末段之前前插。
球员的理解能力在这里非常关键。中场如果只顾着跟球跑，就会漏掉身后的空当；如果站得太死，又会让球队失去向前的通道。阿拉维斯用人的标准是看他能不能在两种任务之间快速切换，而不是看他单场抢断多少次。
四、前锋类型决定压上高度
三中卫阵型允许球队在防守时保持较深的站位，但压上高度最终取决于前锋能不能把球拿住。阿拉维斯若派出身体对抗强的中锋，全队会大胆上压，因为长传过去之后有较大概率形成二次进攻。若使用跑动型前锋，压上幅度就会收窄，更多依靠反击中的速度差。
这种选择会直接影响对方后腰的活动空间。对方后腰一旦被迫留在后场接球，他的前插次数就会减少，阿拉维斯中场面对的防守压力也随之下降。反过来，若本方前锋无法在第一点形成威胁，对方后腰可以放心前压，阿拉维斯的中场就会被压得越来越靠后。
因为阿拉维斯很少同时拥有两种类型的前锋，教练组会根据当轮状态选择不同风格的球员。上一场用身体型中锋拼下二点球，这一场可能换成跑动型球员去拉扯对方中卫。人员轮换不是为了让谁休息，而是让整条锋线服务于三中卫体系所需的压上高度。
这套踢法说到底因材施教。三中卫只是一个外壳，真正决定比赛走向的是边中卫能不能判断何时带球、翼卫能不能根据对手边锋调整站位、防守中场能不能及时收回肋部、前锋能不能把球留下来。阿拉维斯没有能力在转会市场上买来现成的三中卫体系，所以他们把每一位球员最擅长的那一件事放进最需要的位置，再去要求他做那些不在舒适区里的动作。
能不能长期保住西甲席位，还要看这种因材施教能不能应付伤病和对手针对性布置。但从已经打完的比赛看，这套体系至少让阿拉维斯在面对强队时不必靠运气，而是靠明确的分工把比赛拖进自己熟悉的那种节奏。
